Am ersten Tag gab es vom Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat einen Überblick über die aktuellen Programme in Deutschland, deren Herausforderungen, Erfolge und Perspektiven. Im Anschluss präsentierte der UNHCR Genf die globalen Resettlementbedarfe und Aufnahmezahlen weltweit. Beim nachfolgenden Rundgang wurden die Perspektiven und Erfahrungen von drei Geflüchteten aus Syrien, Eritrea und dem Irak dargestellt und mit Leben gefüllt. Bei den vier Fachforen konnten sich die Teilnehmenden aktiv mit konkreten Themen auseinandersetzen: das deutsche Pilotprogramm „NesT“, komplementäre Zugangswege nach Deutschland, Initiativen zur Aufnahme seitens der Bundesländer sowie Informationsmanagement im Resettlementverfahren.

Im ersten Fachforum wurde das NesT-Programm von staatlicher und zivilgesellschaftlicher Perspektive dargelegt und die Eckpunkte erläutert. Die Vorständin von Start with a Friend berichtete von der Wichtigkeit einer Begegnung auf Augenhöhe zwischen Geflüchteten und MentorInnen sowie von möglichen Schwierigkeiten auf persönlicher wie auf Mentoringbeziehungsebene, wenn etwa unterschiedliche Erwartungshaltungen aufeinandertreffen. Das NesT-Pilotprogramm als staatlich-zivilgesellschaftliche Aufnahme von geflüchteten Menschen bietet Potential, eine breite, gemeinsame Basis in der Gesellschaft zu schaffen.

Das zweite Fachforum diskutierte die legalen Zugangswege nach Deutschland, insbesondere der erweiterte Familiennachzug und das Stipendienprogramm „Leadership for Syria“ des Deutschen Akademischen Austauschdienstes (DAAD). Die komplementären Zugangswege wurden auch rechtlich beleuchtet und da insbesondere der Zugang zu Schutz als Gretchenfrage im Flüchtlingsrecht diskutiert. Abschließend haben sich die Teilnehmenden per Abstimmungsverfahren für eine Erweiterung des Resettlementverfahrens ausgesprochen.

Beim dritten Fachforum saßen alle involvierten Akteure an einem Tisch und sprachen über Initiativen zur Aufnahme seitens der Bundesländer. Im Schwerpunkt ging es dabei um die Aufnahmeprogramme von Brandenburg und Schleswig-Holstein. Generell wurde festgehalten, dass dieses Modell große Chancen für die Zukunft bieten kann – auch im Hinblick auf Unterstützung in der Gesellschaft – aber auch viel Arbeit und Herausforderungen bevorstehen. Konkret wurde die Idee der Überquote diskutiert, also dass sich Bundesländer an den nationalen Quoten beteiligen können und diese zusätzlichen Plätze Teil der Pledges bei der EU sein würden.

Das vierte Fachforum widmete sich der zentralen Aufgabe des Informationsmanagements im Resettlementverfahren, wobei spannende Einblicke von den Kollegen der IOM Türkei, vom Bundesamt für Migration und Flüchtlinge sowie einer geflüchteten Person geteilt wurden. Ergänzt wurde das Fachforum durch die Perspektive einer aufnehmenden Kommune. Klar wurde in den Diskussionen, dass der Resettlementprozess nicht in Friedland endet. Der Informationsfluss und die Qualität der Informationen ist in den (Erst)zufluchtsstaaten ebenso wichtig wie nach der Einreise der Geflüchteten in Deutschland.